Νέα στοιχεία για το ρόλο του Νομάρχη Θεσσαλονίκης στην υπόθεση της Νέας Ραιδεστού παρουσίασε η εκπομπή «Ζούγκλα». Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης διακήρυττε μέχρι πρότινος ότι δε γνώριζε τίποτα ούτε για μηνυτήρια αναφορά των κατοίκων της περιοχής, ούτε καν για… Ραιδεστό. Οι ισχυρισμοί όμως του Νομάρχη καταρρίπτονται από τις ενέργειες του πρώην Αντινομάρχη Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπίκου, ο οποίος υποδεχόμενος ακτήμονες κατοίκους της Νέας Ραιδεστού στην Υπηρεσία Πολιτικής Γης και με ύφος χιλίων καρδιναλίων τους ξεκαθάρισε: «Θα με βρείτε μπροστά σας, κτήματα δεν παίρνετε». Το ερώτημα που τίθεται είναι αυτονόητο: Πώς γίνεται να ενεργεί χωρίς εντολές ο Αντινομάρχης για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα;
Πώς είναι δυνατό να μη γνωρίζει ο Παναγιώτης Ψωμιάδης πώς αντιμετωπίζει τους πολίτες ο υφιστάμενός του για την συγκεκριμένη υπόθεση;
Από την άλλη πλευρά ο Γιάννης Μπίκος παραδέχεται όσα του καταλογίζουν οι κάτοικοι της Νέας Ραιδεστού, αλλά ισχυρίζεται ότι δε μπορούσε να δώσει στους ακτήμονες τα τρία τελευταία οικόπεδα που είχαν απομείνει. Όσο για τα υπόλοιπα οικόπεδα που επικαλούνται οι κάτοικοι; 16 εξ αυτών είχαν δοθεί, όπως λέει ο Μπίκος, στο Βατοπαίδι μέσω ΚΕΔ, σύμφωνα με απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που γνωστοποιήθηκε στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης στις 23 Ιανουαρίου 2006. Ούτε αυτό το γνώριζε ο Νομάρχης;
Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης γνώριζε τα πάντα για την υπόθεση της Νέας Ραιδεστού. Αυτό αποδεικνύεται και από δύο έγγραφα που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Ζούγκλα». Το ένα αφορά σε απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης, τον Οκτώβριο του 2006, υπέρ κατοίκου της Ραιδεστού για διεκδίκηση οικοπέδου. Απόφαση που βγήκε κατά του Ελληνικού Δημοσίου και της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, την οποία εκπροσωπούσε ο Νομάρχης Παναγιώτης Ψωμιάδης. Αν ακόμη υπάρχουν αμφιβολίες, το Μάιο του 2007 ακολούθησε αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Εφετείου από τη Νομαρχία…Αφού δε γνώριζε για την υπόθεση ο κύριος Ψωμιάδης, θα ήταν χρήσιμο να μας πληροφορήσει ποιος παίρνει τέτοιες αποφάσεις στη Νομαρχία, αν όχι ο ίδιος ο Νομάρχης…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου